生物毒性的监测方法哪种更适合在线监测呢？

生物毒性的监测方法哪种更适合在线监测呢？

随着近代工业的发展，人类赖以生存的水生生态系统受到了越来越严重的威胁，而且突发性环境污染事故时有发生，如人为投毒、自然灾害、石油化工及有毒有害危险品的生产、储存和运输过程发生的事故等对环境水体造成的污染。“生物毒性”这一指标能真实的反映污染物对水环境综合毒害效应，故在饮用水水源地、湖泊、水库等区域开展生物毒性水质在线监测，能及时有效的保障人民的生命安全，维护社会安定。

用于检测生物毒性的方法主要有“生物观测法”、“细菌发光法”和“化学发光法”三种。

最早出现的是“生物观测法”，其采用游生物、藻类或鱼类等水生生物，以水生生物的形态、运动性、生理代谢的变化或死亡率来评价环境污染物的毒性，曾一度成为评价环境污染的主要手段之一。由于该方法涉及的水生生物，其行为受环境的影响较大（例如温度、pH、溶解氧），且物种的代表性又非常受限，因此该方法致命的缺点是测量结果不稳定、可溯源性差，因而不适合现场快速测试和在线监测。

“细菌发光法”是建立在细菌发光生物传感方法基础上的毒性检测技术，它能有效的检测突发性或破坏性的环境污染。“细菌发光法”采用的是“发光细菌”，与“生物观测法”采用的“水生生物”相比，在“代表性”方面具有一定的优势。但是由于“发光细菌”需要在-18~-20℃的条件下保存，而其复苏又要在3~8℃的条件下进行（这对于现场环境来说是非常苛刻的），且测量结果受环境的影响较大，因此该方法同样存在测量结果不稳定、可溯源性差的缺点，同样不适合于现场快速测试和在线监测。

“化学发光法”是近些年出现的一种新型生物毒性分析技术，是一种根据化学反应产生的荧光强度来确定反应中相应物质含量的分析方法。由于“化学发光法”在常温下即可进行分析，试剂的稳定性又好，因此具有测量数据稳定、测量结果准确度高、线性范围宽、分析速度快、设备简单、使用维护方便、生产及运维成本低等优点，因而更适合于现场快速测试和在线监测。